| Por Edmundo Aníbal Heredia | A diferencia de la historiografía nacionalista, los historiadores de los vínculos trans-nacionales ponen su mirada en las regiones, como espacios geográficos que se identifican y distinguen por su naturaleza y presencia humana y que son compartidos por dos o más naciones. Desde esta mirada, es posible detectar, por ejemplo, cómo incidieron los planes imperiales y el contexto internacional en el diseño de centros y límites políticos de América latina.
| Por Eduardo Daniel Oviedo | Tras un primer momento de tensión producto de la renegociación de los acuerdos por parte del gobierno de Cambiemos, los vínculos con el gigante asiático giraron hacia la cooperación. Pero el nuevo consenso no modificó la estructura o las asimetrías preexistentes, por caso, los déficits comerciales sostenidos desde 2008.
| Por Julio Sevares | En un contexto de crecimiento del vínculo comercial y financiero con el gigante asiático, América latina en general, y la Argentina en particular, enfrentan diversos retos. Entre ellos, evitar la primarización y sumar esfuerzos públicos y privados en materia de producción y comercialización.
| Por Jorge Gaggero y Juan Valerdi | Cinco actores protagonizan hoy el mundo offshore: las “guaridas fiscales” (piadosamente llamadas “paraísos” por los medios masivos); la banca global; las restantes corporaciones multinacionales; las grandes consultoras globales en auditoría e impuestos; y los estudios legales especializados. Son los facilitadores (enablers) de la fuga de capitales, la evasión tributaria y el lavado de activos por parte de las grandes corporaciones y los “ricos globales”. Lejos de constituir una excepción, la Argentina se mantiene en la “vanguardia” –dicho esto con ironía– de estos “desarrollos”. El reciente desempeño del país a propósito del desafío que plantean las “guaridas fiscales” al ejercicio de su cada vez más menguada autoridad soberana resulta digno de especial análisis.
| Por Julio C. Gambina | Desde la asunción de Mauricio Macri, comenzó a procesarse la normalización de las relaciones con los organismos internacionales, por caso, la Organización Mundial de Comercio. Sin embargo, pese a la actual coincidencia de objetivos, los conflictos por la liberalización económica subsisten, poniendo en evidencia el papel desigual de los países en el esquema global.
| Por Agustín Crivelli | Embarcado nuevamente en un modelo de orientación primario exportadora, nuestro país experimenta ya las consecuencias negativas de este proceso: caída de las exportaciones en un contexto externo de proteccionismo, aumento de las importaciones con consiguiente desplazamiento de los sectores productivos locales y empeoramiento de la balanza comercial, entre otros.
| Por Alejandro Simonoff | A lo largo de la rica historia de este campo disciplinar, es posible observar cómo diversas conceptualizaciones resultan centrales para comprender la variedad de interpretaciones de lo que acontece en la relación del país con el mundo. Nuestra condición periférica impide la transposición mecánica de modelos desarrollados en el centro, aunque algunos de ellos podrían adaptarse, en la medida en que no desvirtúen los dilemas de cómo congeniar los márgenes de maniobra con la inserción.
| Por Carlos Escudé | En un orden interestatal intrínsecamente jerárquico, se hace necesario evitar las confrontaciones que no tienen rédito tangible, lo que no excluye discrepancias con los centros de poder en los casos en que sí lo tienen. Así y todo, el realismo periférico solo podrá apuntalar el desarrollo de un país en tanto se complemente con políticas internas progresistas.
| Por Enrique J. M. Manson | A lo largo de la historia argentina, las iniciativas de política exterior siguieron diversas orientaciones, en buena medida a tono con los proyectos de país en disputa. Desde un rol más subordinado a las potencias occidentales, hasta proyectos más vinculados con la integración sudamericana y la cooperación Sur-Sur. Tras el surgimiento de la Unasur y el fracaso del ALCA, en 2005, los actuales gobiernos retoman la posición supeditada a las metrópolis imperiales.
| Por Cecilia Nahón | Presente desde 1999 como foro informal de coordinación financiera en el nivel ministerial, el grupo se consolidó como un encuentro con rango presidencial a partir de la crisis de las hipotecas subprime y la caída del banco Lehman Brothers, en 2008. A diez años de aquel momento, se analiza aquí el derrotero seguido por este ámbito multilateral y el papel desempeñado por las economías latinoamericanas. También se propone una agenda alternativa.